智者也疯狂贴图，体验剪裁的快乐，读后颇有同感，认可智者的玩法，并且也尝试作业。

对于造型艺术作品的取舍、剪裁、布局可以表现出作者相当的艺术修养和功力，以及对作品境界的最终追求。剪辑恰当，则作品的境界全出；反之，良莠杂陈，遗憾无穷。

剪裁，属于艺术的范畴，是因人而异的，没有统一的标准。如同图说的编辑们每天精选的首页作品一样，乍看起来并不是都能让所有人满意。哈哈，我当编辑我也得这样，因为图说里必须得照顾到全局，比如城市地域的因素，新老作者的因素，专业的和业余的因素，等等，不一而足。（还有丢不丢图的技术因素，暴汗！开个玩笑。）

在许多作者热衷玩特效、玩PS滤镜的时候，智者轻松地提出裁的问题，这难能可贵。

剪裁，是一个非常值得思考的问题。

智者也疯狂提供的原图。假如不从剪裁的角度思考问题，我们可能什么都不会发现，仅仅一个普通的建筑工地而已。

但是，从剪裁的角度讲，却存在众多可以分解的表现因素。比如，按十字分割法一分为四，就会出现四种新鲜的结果。陌生化了，有异样的声音了，于是就产生了一种特殊的效果。类似我们平时看电视时的画中画。这非常有意思。此为左上。

右上。

左下。

右下。

按从外向内缩进的方法，舍去外围，剩余中心。居中构图的效果也非常不错。

套用那句老掉牙的话：世界上不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。
                                           ——罗丹·智者·睁眼闭眼

但私下认为，全图最精彩之处在左上方，疏密相间，轻重呼应，节奏感和音乐感跃然而出。像吃了一顿美餐般，舒服。

这种剪辑理由如下：

1.疏密得当，轻灵透气，有疏朗之气。

2.色彩搭配和谐，突出红黑对比。

3.通篇显示了点线面体等造型因素，语言鲜明，典型。

4.尤其是这里感人的直线、斜线、曲线，以及红黑两大色块的呼应，近乎振聋发聩。这是国画中任何皴法都难以企及的审美效果。

5.所以，我认为这样的剪裁是美的。不知智者是否以为然？

从这个意义上说，艺术摄影（新闻摄影另当别论），在许多时候都是在借助绘画的语言进行诉说。其本身的独特之处主要是对特殊时空条件下光、影、调性的把握和处理。

好的剪裁可以弥补拍摄瞬间留下的遗憾，排除影响审美效果的多余视域，生发作者的精神追求和心灵表达。

当然，理想的剪裁是对原作的救赎和超越，使原本荒芜的叙述变得至清至纯。

不论在生活中，还是图说天下里，我喜欢智者，尤其是疯狂的智者。他的聪慧、幽雅和轻喜剧的人生步调都给人以享受。比如，在舞蹈的时候有谁知道：袜子，到底应该穿在脚上，还是挂在手上？