站点导航 选择模板 自定义模板    

站点导航

关闭菜单

主题选择(选完主题还能进行自定义设置):

关闭菜单

victoryaly的博客

http://www.fotosay.com/b/liuquanli

victoryaly的博客

个人博客首页 个人主页 个人画廊

176

访问量

提高收视率没错,请别侵犯当事人的隐私 

2008-12-27 08:43:08
文集:随笔杂谈
标签: 收视率隐私权      分类: 时 评 各行各业
 提高收视率没错,请别侵犯当事人的隐私

目前,电视台诸多情感类访谈节目收视率飙升,但为了提高收视率,请不要以牺牲当事人的隐私权,因为隐私权似乎比收视率更加值得人们关注。

我之所以有这样的认识是源于江苏电视台《人间》栏目的一期节目才开始转变这种观念的。起先自己也一直偶尔看看中央台的《心理访谈》,北京7和8的《谁在说》《情感部落格》《心灵密码》等这样的节目,而且一直也没有这样的感觉,因为央视和北京台在这方面还是做的比较到位,至少他们对当事人采取了一些带面罩、虚化处理等手段保护了这样的隐私,但江苏台《人间》的一期节目却让我感到这种保护隐私权的重要。这期《人间》具体名称我已经忘记了,但我却只能从节目的内容中谈谈自己的感受。首先我不是律师,对隐私权的认识并不是很专业,只是这种对隐私的不舒服的感觉谈一下自己的一种感性的认识。

那期《人间》讲述的是一种婚外恋的内容,《人间》的婚外恋的事件还是很多的,人间与《谁在说》等栏目相比,的确在剖析真相等方面有很多的优势,这种优势就是能够长时间的跟拍当事人的一些活动而不是仅仅靠访谈或者小片进行叙事,这种手法彰显了事实真相的张力,但也随之带来了侵犯隐私的弊端。我看的那期节目讲述的是一个男人在广东做生意之后有婚外情包二奶,然后《人间》记者采用偷拍的方式与当事人接触,而且将二奶当事人至于偷拍的镜头之内,《人间》在这方面的立场非常彻底,就是将二奶这样破坏别人婚姻的行为进行了强有力的鞭笞,可是在鞭笞的过程中,未经过当事人的同意就进行偷拍这种行为似乎对当事人的隐私进行曝光显得非常的不妥。即使当事人是二奶或者包二奶这样的行为对大多数人来说是应该反对或者斥责的,但这样的行为至少是一种隐私行为,并不会因为这种行为是破坏婚姻而就可以大胆放肆的进行曝光。而且这种曝光立场也仅仅是站在受害者的一方考虑的,而没有真正站在被曝光的当事人的立场,这种无视他人权力的做法我感觉看上去是不舒服的,试想如果每一个人在自己看来是一种自我选择的情况下被别人通过偷拍等形式曝光在大庭广众之下,谁会感到舒服呢?毕竟这种行为不是一种违法犯罪行为,充其量是一种道德上的行为,还没有更成犯罪,那么这种行为和隐私就应该得到应有的尊重,我们不姑息违法犯罪,但是对道德上的一些个人的选择和行为来说就应该获得隐私权的保护。如果换一种立场考虑,当然婚外恋是一种不道德的行为,但婚外恋也仅仅是一种不道德行为,但却也是一种现存的人们对自己情感的一种选择,或者也可以说是一种情感行为,虽然这种情感行为是不道德的。这种行为对当时人来说是一种自愿的。这种行为和选择除了对受害的一方造成危害之外,对社会大范围人来说危害是很小的,而且这种行为构成事实之后可通过民事或婚姻等方面进行协商调节,但决不能上升到曝光和舆论谴责的层面上。这种行为不同于一些公职人员的腐化堕落行为,公职人员的包二奶、婚外情很大程度上也是因为渎职和腐败行为大于这种道德行为本身才得到大家的舆论谴责。

这种动不动就将别人的隐私曝光在大庭广众之下的做法违反对人们隐私权的保护,也是一种违反人最基本权力的做法,在这样的事件中,法庭可以采取这样的方法取证或者进行调查,但要是电视曝光或者采取其他方式曝光就违反了人们的隐私权了。不知道这种感性的感觉对不对,这需要有专业知识的律师来考虑了,反正在这件事情上我感觉的确有点过火了。希望电视台这样的曝光少一些以充分尊重人们的隐私。

收藏收藏:(0) 送礼送礼(0) 推荐推荐: (0)  
博客评论
评论加载中...评论加载中...
看不清,换一张?
我还没有帐号,点击申请 返回顶部返回顶部
个人档案
victoryaly
victoryaly
来自: 北京 朝阳
个人主页个人主页
关注该用户 给作者留言留言
文集列表(共7篇)